中超再现争议点球,前国脚发文质疑:从事30年足球也看不懂越位了
中超再现争议点球,前国脚发文质疑:从事30年足球也看不懂越位了
北京时间8月2日晚间,中超第21轮,北京国安坐镇工体迎战河北中国灾祸,依赖加时赛的两个点球,北京国安主场贫寒征服了河北中国灾祸,然而,也恰是这两个点球惹起了外界的质疑,赛后,河北中国灾祸帮理教授、前有名国脚李毅正在别人的社交媒体上表达了质疑:“教授组一个礼拜的打定,场上球员九相等钟的辛勤却所以其它的身分化为乌有,足球逐鹿没有偏心谈何衰退,从事了三十少年足球职业这球算不算越位还请众人指教,什么都别说了,为这日拼搏了九相等钟的小伙子们加油。”
争议判罚产生正在第87分钟,费尔南少传中,奥古斯托头球攻门打正在刘径手臂,经由视频帮理裁判正在5分钟内的2次指引,主裁判马宁认定刘径手球犯规。这回判罚的争议点有3:1是通过画面回放来看,费尔南少正在底线传中的时候是正在球场外,中国门将池文一是正在门线上,中国球员冯刚隔断门线隔断不定,遵循足球越位正派,防守方少于2名球员(网罗门将)比进攻球员跟切近底线,那就是越位,也就是说,假使冯刚没正在门线上的话,费尔南少是正在越位场所接球的。也就是说,假使冯刚没有正在门线上的话,那么费尔南少正在传球的时候就是越位的——但转播画面并没有给出冯刚的具体场所。
2是通过VAR回放来看,射门的奥古斯托,正在接球射门之前未曾探出了半个身位,但主裁判马宁并未参预边去亲身看VAR的回放,而是全程听从视频帮理裁判的见地。遵从旧例,寻常来说消失轻微争议的时候,主裁判是应当去往场边亲身看VAR回放的。正在足球场上,主裁判是最有巨头的,他的见地不应当受到旁边其他帮理裁判、第四官员亦或是视频帮理裁判的辅导,换句话说主裁判是最有决定权的人,其余的帮理裁判只是辅帮。
3是费尔南少正在传球之前,皮球宛若未曾出了底线,但现场的画面并未给出精确的回放。
这回判罚也惹起了外界的寻常的热议,作为中国帮理教授的李毅也发文质疑。然而,随后李毅便删除了这条音问。
第二个点球的争议对照小,伤停补时第94分钟,巴坎布单刀冲破,池文一出击绊倒巴坎布。慢镜头显示,巴坎布正在池文一落地之条件前起跳,池文一也有一个明白的收腿的手脚,换句话说,巴坎布正在跳起的时候,脚尖际遇池文一的肩膀而摔倒,并不是池文一绊倒的。这一次马宁亲身去看了VAR回放之后,认定池文一犯规,踌躇认定是点球。
最终,国安依赖补时阶段的2个点球绝杀拿下了这场逐鹿,正在积分榜上先进少赛一场的恒大1分,领先少赛一场的上港3分,接连流失着争冠的盼望。下接下来国安将迎来赛季最贫困的赛程:主场迎战广州恒大的天王山之战,以及客场寻事迩来势头正猛的大连一方。
中超再现争议点球,前国脚发文质疑:从事30年足球也看不懂越位了
沙发空闲中,快来抢!